反脆弱(Antifragile)讀後感3---財富自由的代價


書中有一小段關於財富的描述,雖只是一兩行文字,卻是頗堪玩味。

作者寫道:”The advantages of wealth … the ability to only occupy ou r mind with matters that interest you.”

財富的好處之一是讓你的心思可以全放在自己有興趣的事上。

對啊,假如整天都可以做自己有興趣的事,那不是很好嗎?

有錢了,就不必為五斗米折腰,可以”隨心所欲”。

這句話隱含的意思是,大多人為了財富,所以必需將心思放在自己覺得沒那麼有趣的事上。

的確是這樣。有多少人,是真的在工作中找到樂趣的呢?

每天趕著上班、處理煩重事務、看老闆臉色、躲同事陷害、加班、文書、應酬…..

煩啊!

大多人為了養家、買房、退休,不得不做啊!

但這也指出一個可能,假如你的工作正是你有興趣的事,其實不必擁有高額財富,你就擁有財富的好處了。

很多人追求財富自由。定義是,不用工作,金融資產所得就可以支應生活。

為什麼?

因為他工作不自由,他覺得工作是一個牢籠。

換句話說,這種財富自由在取得之前,要先坐牢。這是太多人沒有看到的”財富自由”概念的另一面。

假如你生活在一個國家,人不是生而自由。是成年之後要先坐兩年牢,之後才可以自由。

你覺得如何?

不會有人覺得合理。

那為什麼很多人覺得,這種當代的財富自由概念,這種要先坐牢再自由的想法,非常可行。

理由就在於,他沒有想到另一種可能。在工作階段就取得財富的好處。這條路,就是做自己有興趣的事。

而實際上我們可以看到,很多事業有成的人,不管是Steve Jobs、Elon Musk、還是John Bogle,就是工作與興趣結合的人。他們對自己工作的熱愛,產生強大的驅動力,帶來可觀的事業成就。財富累積,也遠遠勝過把工作視為牢獄之災的人。

換句話說,把工作當成不自由,那你的確會不自由,而且財富還會落後樂在工作的人。

所以,不要再一直把”工作=不自由,不工作=自由”的財富自由概念往腦中塞了。這種想法只會讓你註定要度過一段很不舒服的”牢獄之災”。

在工作中找尋意義,做自己真的會樂在其中的事業,你,會更早享有財富的正面意義。


後記:本書中文版是反脆弱

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
反脆弱(Antifragile)讀後感1---什麼是反脆弱

反脆弱(Antifragile)讀後感2---整體的反脆弱來自個體的犧牲

投資,不該是生活的重心(What You Should Focus On)

金錢的可能(The Use of Money)

理財的重點(YOU are the Biggest Asset in Your Portfolio)

薪水可以致富(Getting Rich By Working Hard)

閱讀全文

美國券商國際匯款資料總整理(International Wire Information for US Brokerage Firms)

本文整理TD Ameritrade, Firstrade, Charles Schwab, ScottradeE*Trade這五家美國券商,目前提供給國際客戶的匯款資料。

TD Ameritrade
資料來源

First National Bank of Omaha
16th & Dodge StreetsOmaha, NE 68102
ABA # 104000016
Swift Code / BIC: FNBOUS44XXX (If your bank requires it)

For credit to: TD Ameritrade Clearing, Inc.
A/C # 16424641
*For benefit of:
Your nine-digit TD Ameritrade account number
Your name
Your address

Firstrade
資料來源

Bank Name: BMO Harris Bank
Bank Address: 111 W Monroe St, Chicago, IL 60603
Swift Code: HATRUS44

Account Name: Apex Clearing Corporation
Account Number: 1617711

Further Credit to:
Your Name
Your Account number

Charles Schwab
資料來源

Bank Name: Citibank N.A., New York
Bank Address: 111 Wall Street, New York, NY 10005, USA
Swift Code: CITIUS33

Account Name: Charles Schwab & Co., Inc.
Account Number: 40607595

Further Credit to:
Your Name
Your Account number


Scottrade
資料來源

Bank Name: US Bank
Bank Address: 721 Locust Street, St. Louis, MO 63101
Swift Code: USBKUS44IMT

Account Name: Scottrade Inc.
Account Number: 1001086162

Further Credit to:
Your Name
Your Account number

E*trade
資料來源

Bank Name: Wells Fargo Bank, N.A.
Bank Address: 420 Montgomery Street, San Francisco, CA 94104
Swift Code: WFBIUS6S

Account Name: E*TRADE Securities LLC
Account Number: 056073573

Further Credit to:
Your Name:
Your Account number:

國際匯款資料主要由收款銀行,收款者與帳戶持有者這三方面資料組成。美國券商都是以交割券商為收款者。

以上資料均為2017二月時取得。日後券商可能有所更改,匯款前還請投資朋友自行確定。


閱讀全文

主動型基金業者的紅海競爭策略(Old Dogs, Old Tricks)

綠角最近看到2017一月份的Money雜誌,內有一篇文章報導了台灣基金業者的處境。

管理資產總值從2000年台股萬點時的3000億台幣,到2016十一月,縮水到1700億。同期間定期定額人數,從64萬人減少為47萬人。

換句話說,這是一個近幾年來,愈做愈小的產業。

這現象不只在台灣,在美國也是一樣的情形。據美國晨星統計,,從2015年初至2016八月,美國主動型股票型基金流失超過1500億美金的資產。

美國當地主動型基金業者流失資產的理由在於,投資人大幅轉向低成本的指數型基金。

台灣本地雖然沒有”低成本的指數型基金”讓放棄主動型基金的投資人投入,但很可能是出自相同的原因。投資人已經懂得看證據,開始厭惡高成本主動型基金。

而且,金融國際化,現在台灣投資人自行透過美國券商使用美國當地的低成本高效能指數化投資工具,根本不是什麼難事。
(難的地方通常是投資人自我設下的心理障礙。)

而該篇報導還特別提到這些基金業者如何”突破紅海困局”。結果居然是繼續發行單一產業、單一地區、特別功能的基金。還是用”看好”在宣傳。還是高內扣費用基金。

其實,這些業者根本無法突破困境。因為這類型標的,正是他們目前困境的成因。

閱讀全文